O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou nesta terça-feira (15) uma sessão extraordinária marcada por divergências entre ministros e sem decidir se deve ser aberta uma investigação envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e sua relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, antigo controlador do Banco Master.

O julgamento começou pela manhã e se estendeu ao longo do dia. Ao final, o ministro Flávio Dino pediu vista do processo, interrompendo a análise. Com isso, o plenário não chegou a examinar o mérito das mensagens e demais elementos reunidos pela Polícia Federal.

A discussão se concentrou inicialmente em uma questão de ordem apresentada pelo ministro Gilmar Mendes sobre a forma de tramitação dos casos envolvendo Moraes e o ministro André Mendonça.

Até a suspensão, o placar estava em 4 votos a 3 pela manutenção da análise separada dos dois casos. Dino pediu mais tempo para analisar o processo antes de uma decisão definitiva.

O que está em análise

O caso teve origem em informações obtidas pela Polícia Federal durante as investigações relacionadas ao Banco Master. Entre os elementos estão mensagens trocadas entre Moraes e Vorcaro, além de documentos relacionados à atuação do escritório da advogada Viviane Barci de Moraes para o banco.

Antes de qualquer análise sobre o conteúdo das mensagens, o STF precisa definir questões processuais envolvendo o relatório produzido pela Polícia Federal.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) questionou a validade do relatório elaborado a partir de determinação de Mendonça. A defesa de Moraes, por sua vez, sustenta que o ministro nunca atuou em processos envolvendo Vorcaro ou o Banco Master e nega qualquer atuação para beneficiar o empresário.

Sessão foi marcada por divergências

A sessão também foi marcada por discussões entre ministros sobre a condução das investigações e a tramitação dos processos.

Moraes questionou a atuação de Mendonça e afirmou que houve uma divulgação seletiva de documentos. Mendonça rebateu as acusações e negou ter omitido informações.

Outro momento de tensão ocorreu entre Gilmar Mendes e Mendonça. O decano criticou decisões tomadas pelo colega na condução do caso Banco Master, enquanto Mendonça respondeu às críticas e pediu respeito durante o debate.

O presidente do STF, Edson Fachin, abriu a sessão defendendo equilíbrio e responsabilidade institucional. Segundo ele, a Corte deveria separar divergências jurídicas de confrontos pessoais e decidir a partir dos fatos e das questões processuais.

Dois ministros não participam

O julgamento também teve uma composição diferente da habitual.

Kassio Nunes Marques declarou-se impedido e não participou da votação. Dias Toffoli também informou que não votaria, após se declarar suspeito para atuar no caso. Com isso, o número de ministros aptos a votar foi reduzido.

Quando o julgamento será retomado?

O pedido de vista de Flávio Dino suspendeu a análise. A partir de agora, o processo permanece com o ministro até a devolução dos autos para continuidade do julgamento.

Assim, o STF terminou o dia sem decidir se a relação entre Moraes e Vorcaro justifica a abertura de uma investigação.

A sessão desta terça-feira, portanto, não encerrou a discussão sobre o caso. O plenário ainda terá de retomar a análise das questões processuais antes de avançar, se for o caso, para o conteúdo dos elementos reunidos pela Polícia Federal.