Polêmica?

ASA e CSA se enfrentaram nesse domingo (19), no Estádio Coaracy da Mata Fonseca, em Arapiraca. O jogo foi válido pela 3ª rodada do Brasileiro Série D. A equipe alvinegra venceu o confronto por 2 a 1.

O time azulino foi melhor no jogo. Conseguiu controlar a partida, teve presença ofensiva e criou algumas situações de gol. No entanto, na segunda parte do 2ª tempo, o time ofereceu espaços para o ASA buscar o jogo direto. E foi assim que o Gigante conseguiu gerar incômodo para o CSA.

Rian Santana abriu o placar para o CSA aos 15 minutos da segunda etapa. De falta, empatou a parada aos 25 minutos, e aos 46 minutos virou o jogo batendo pênalti.

A reclamação do Azulão ficou por conta da marcação do pênalti em cima do camisa 9 alvinegro.

O árbitro Marcel Phillipe Santos Martins marcou falta fora da área. Porém, o assistente alagoano Maxsuel Rocha Silva recomendou a marcação de pênalti.

A falta começou fora da área e terminou dentro. Ou seja, pênalti.

O que diz a regra?

Segundo a IFAB (International Football Association Board), de acordo com o Livro de Regras do futebol e adotado pela FIFA, em texto da Regra 12, página 120, diz que: se um defensor começa a segurar o atacante fora da área penal e continuar segurando-o dentro dela, o árbitro deverá conceder um tiro penal.

Portanto, não é um lance interpretativo. Aconteceu a chamada falta contínua que resultou na marcação do pênalti. Então, a regra foi aplicada de forma sequencial. Qualquer debate diante deste fato, é achismo, opinião ou tentativa de trazer uma discussão que vai de encontro à regra do jogo.

Por isso, onde a regra é aplicada, não há polêmica. Ou não deveria haver.